针对问题：关于????村的荒山改造密植果园的决定书能视为承包合同吗

关于村荒山改造密植果园的决定书是否能视为承包合同的问题，需视具体情况而定。
关于村荒山改造密植果园的决定书通常不能直接视为承包合同，但其在特定情况下可具有合同效力。若存在以下不同情形，则处理方式有所不同：

1. 如果决定书内容明确载明了荒山使用权、使用期限、权利义务等核心条款，并经双方签字确认，则可视为具有合同性质的法律文件。
2. 若决定书仅为村集体内部的决议或政策性文件，未明确约定具体权利义务，也无双方签署确认，则不能直接等同于承包合同。
3. 如果该决定书已实际履行多年，村民也一直按此执行，可能构成事实合同关系，具备一定的法律效力。
4. 若决定书是作为承包合同的前置程序文件，如发包公告或意向书，则需后续签订正式合同才能产生法律约束力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
依据相关法律，关于村荒山改造密植果园的决定书是否具有承包合同效力，需结合《农村土地承包法》《民法典》等法律规定进行判断。
根据《中华人民共和国民法典》第四百六十四条，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。若村集体作出的荒山改造决定书具备合同的基本要素（如明确的权利义务、履行方式、期限等），并经双方当事人签字确认，可视为合同。

《农村土地承包法》第十八条规定，发包方应当与承包方订立书面合同，明确双方的权利义务。如果决定书未以书面形式明确这些内容，仅作为政策性文件或集体决议，则不能等同于正式的承包合同。

此外，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定，当事人虽未签订书面合同，但一方已经履行主要义务，对方接受的，可以认定合同成立。

因此，若村集体与村民之间虽未签订正式承包合同，但决定书已实际履行多年，村民也据此开展种植活动，村集体未提出异议，则可能构成事实合同关系，具备法律效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对村荒山改造密植果园的决定书是否具有承包合同效力的问题，建议采取以下实用的行动方案：
1、审查决定书内容：查看决定书是否包含承包合同的基本要素，如土地范围、使用年限、权利义务、违约责任等关键条款，以判断其是否具有合同性质。
2、核实签署情况：确认决定书是否由村集体和村民双方签字或盖章，是否具备合同成立的形式要件。
3、收集履行证据：整理与决定书执行相关的证据材料，如历年种植记录、缴纳费用凭证、村集体反馈等，用于证明是否存在事实合同关系。
4、咨询专业法律意见：联系熟悉农村土地政策的律师，结合具体情况评估决定书的法律效力，并制定应对策略。

选择具体方案时，应重点考虑决定书是否具备合同实质内容、是否实际履行、是否获得双方认可等因素。如存在争议，建议尽早寻求法律帮助，以维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于村荒山改造密植果园的决定书是否等同于承包合同，存在以下法律风险点：
1、合同效力风险：若决定书内容不完整、未经双方签字确认，且未实际履行，则可能被法院认定为不具有合同效力。例如，某村集体在未与村民签订正式合同的情况下，仅出具一份决定书，后因换届原因单方面撤销该决定，村民因此失去土地使用权。

2、权属争议风险：决定书未明确土地范围或使用年限，可能导致后续权属不清。例如，某村民依据决定书种植果树多年，后因村集体换届，新任负责人否认该决定书的效力，引发土地使用权争议，村民面临被清退风险。